＜事実の概要＞

自己所有地（木造二階建の住居兼店舗あり）に隣接するビル（1966年頃当初２階建ビルとして建築、その後２年余りしてその上に４階分を増築している）との土地境界付近で地盤沈下が発生している。

この地域自体、昔のお城のお堀跡で、近くには河川もあり決して地盤の強い地域とは思われないが、周辺で自然地盤沈下による被害が発生しているとは聞いたことがない。

上記ビル建設当初、基礎工事の段階においてかなりの水と土砂が流れだし、自己所有地においても陥没が発生した。その時点では、土地境界付近に、ビル建設会社がＨ鋼を複数入れると共に、自己所有地の陥没・建物損壊部分の復旧措置をした。

その後も徐々にではあるが地盤沈下は認められたが、自己所有建物に影響の出るものではなかった。ところが、1993年頃、土地境界付近のビル側敷地内において、陥没によるとみられるコンクリート地面の多数の亀裂が生じ、ビル所有者は、そのコンクリートを剥がし、新たに土砂を入れる等の一応の復旧工事をした。

しかし、その頃を期に、自己所有地にも亀裂が生じたり、同建物についても雨漏り、シャッターの開閉困難等、その影響と思われる事実が発生しはじめた。そして、ビル周囲のいぬばしり（？）においても多数の亀裂が生じているのが現状であるが、ビル所有者は、その影響を否定している。

＜質問内容＞

このような場合において、自己所有地の地盤調査をすることに何かメリットはあるのでしょうか。

あるのであれば、どのような調査方法があり、おおよその費用はどれくらいかかるものなのか、また、得られた資料からは一般的にどのようなことがいえる可能性があるのか。